丘吉尔放弃考文垂，英国人怎么看？
的有关信息介绍如下：关于丘吉尔放弃考文垂，现在的英国乃至全世界也是讨论纷纷。
一直以来，这个事件都备受争议，毕竟考文垂被轰炸，直接死亡就好几百人，其他的人员受伤和财产损失就更不胜数。但是，由于对考文垂被轰炸未做相应的防备，导致德国并不怀疑自己的密码系统，因而这个系统一直被沿用。
孰轻孰重，确实很难去区分，牺牲小我成全大我，但那必须是自己主动才可以啊，谁也没有权力决定别人的生死。
考文垂事件是二战中较为有争议的事件，为了整体利益残忍地牺牲局部利益是否有违人性和道德尚具争议。考文垂里面有着超级机密据说这是整个战争的密文，但是丘吉尔当时手握兵权，痛苦地承受了德国飞机长达10小时的空袭。
考文垂像遭受地震一样变成了一片废墟 但是事实证明被保住得“超级机密”确实在之后的战局中起了关键性的作用。不列颠之战，阿拉曼之战，大西洋海战，诺曼底登陆战，以及解放法国北部的地面战等众多作战行动的背后都有着她不可磨灭的功劳。
扩展资料：
“牺牲考文垂保护恩尼格玛”阴谋论的荒谬之处还可通过一条旁证加以证明：6天后的20日，恩尼格玛的情报表明德国将对物尔佛汉普顿展开大轰炸。这次情报很准确，因为月光奏鸣曲计划的执行者德国第100航空大队之前已经把计划内的另两个目标伯明翰与考文垂都炸过一遍了。
这次英国方面提前一天做好了准备，就等着保卫物尔佛汉普顿痛打第100航空大队——结果第100航空大队没来，因为他们通过航空侦察事先发现英国这边已经严阵以待，于是把计划取消了。
如果说提前采取预防措施将导致恩尼格玛这个“超级机密”的泄露，那么这个“超级机密”在1940年11月20日的物尔佛汉普顿就已经被泄露掉了；如果丘吉尔计划牺牲城市保护密码，那么他该把物尔佛汉普顿也一起牺牲掉。
参考资料来源：百度百科-考文垂事件
版权声明：文章由 问百问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.wenbwen.com/article/196269.html
