男子给十五岁小情人转账十五万，妻子到法院起诉追回账款为何被驳回？
的有关信息介绍如下：该女子之所以无法追回自己丈夫给小情人的转账，那是因为这个男子在和第三者交往的过程中，两个人在经济方面互有往来。所以就算是原配妻子将第三者告上法庭，那么法官也会根据这些证据来进行宣判。而且从目前原配妻子提供的一些证据能够表明，她的丈夫给第三者的钱财都属于赠与关系，所以法院也驳回了她想要拿回那些钱财的诉求。
尽管从目前的情况来说，原配依旧想要进行上诉，但是从二审的结果能够看出来，她依旧无法要回那笔钱财。其实这个案件中，原配无法要求第三者将丈夫赠予给她的钱财全部，是因为她的丈夫给小情人的转账，并不是全部无偿赠予，因为在这个案件里面，原配的丈夫还和第三者有一定的经济往来。所以从目前提供的证据里面，不能直接轻易的将男方的转账行为归类到赠予里。
其实我觉得这件事情这个男子要承担非常大的责任，因为如果他没有在婚内出轨的话，完全不会衍生出后面这一系列的事情。如果他洁身自好的话，那么就不会去外面找小情人，同样的也不会存在这些所谓的经济纠纷，他的原配妻子也不用到法院去提起诉讼。
该男子在出轨的时候同自己的小情人一共进行了多次的转账行为，但是从现有的材料中能够了解到，这位第三者和该男子之间其实是有经济往来的。从第三者的口中我们也知道，该男子在两个人交往的时候并没有向她支付过生活费，一些小额的转账也表明是无偿的。虽然在此期间有一些数额较大的转账，但是也表明这是两个人共同开销的资金。
原配妻子在知道老公出轨以后也非常的生气，并且在得知自己的丈夫向第三者转账数额高达十几万的时候，也是直接向法院提出了诉讼。想要通过法律的途径追回自己丈夫给第三者的这些钱财。但是从目前的情况能够看出，原配妻子并不能通过法律的途径，让第三者将自己丈夫转给她的钱财如数归还。
其实如果原配的丈夫在给第三者钱财的时候，能够表明自己是无偿赠予的，那么原配确实可以通过法律的途径主张赠予无效，要求第三者将钱财归还。但是这个案件却非常的特殊，因为原配的丈夫和第三者共同生活的时候，两个人在金钱方面是有一定往来的。所以从目前的情况来看，都没有充足的证据能够证明男方的转账属于无偿赠予。
所以通过这件事情我们可以知道，在挑选另一半的时候，一定要擦亮眼睛，千万不要将就自己的婚姻。而且通过这件事情，我们能够知道，无论是男方还是这个第三者，他们两个人这种行为做法是应该受到相应谴责的。
