当前位置:问百问>百科问答>谁知道“碧落赋”原文和注解

谁知道“碧落赋”原文和注解

2024-08-07 02:38:58 编辑:zane 浏览量:580

谁知道“碧落赋”原文和注解

的有关信息介绍如下:

谁知道“碧落赋”原文和注解

尔其动也,风雨如晦,雷电共作,尔其静也,体象皎镜,是开碧落!” 一曲碧落赋道尽江湖中六大高手,风雨雷电,武中四圣,夜帝日后,称尊江湖。但此六人并不为江湖人所熟知,非为其它,唯叹世上庸庸俗名,欲求之者得之,碌碌之辈徒享盛名,如此而已。 而夜帝之子朱藻,世上皆不知其名,却也是一代人杰,文韬武略,样样皆精,但读者大都嫌其风流好色,不甚喜之,吾意则不然,且先看其如何出场。 先是一曲高歌“人生也有百年,为何不值留恋,须知天上神仙事,总是虚虚幻幻,有谁能亲眼见?怎比得眼前金樽,杯底红颜?但得人生欢乐,神仙也不换!”再然后是一阵乐声传来,竟是六七个少女在吹萧,一派怡然自得之相,而最奇妙的莫过于四个少女抬的那形如滑竿抬轿的锦榻,乍看不过是一富豪之家才坐得起的锦榻,却不料那锦榻是有名无实,朱藻本人并未躺于榻上,而是走在地上,此画面着实怪异,而朱藻的解释更是有趣: “麻衣客又自大笑道:‘这个更有道理了,试想我坐在榻上,她们在下抬着,口中虽不言,心里自不舒服,她们不舒服,我又有何乐趣,如今这般么……哈哈,我还是可以领略美人抬轿的意趣,她们也觉有趣,自也不会怨我,于是彼此都觉高兴,岂非比那时一人独乐妙得多了。’” 如此说法,真是奇言妙论,若非惊世之才,何能有如此奇想。真不愧为夜帝之子。 而其诸多风流事迹,却也酷似夜帝,想是那格言“人不风流枉少年”为其注入了不少动力。虽说个人并不以此为然,但朱藻的那句:“不见意中伊人来,只有纵酒学风流。”却也道出其虽沾花惹草,亦是想觅终生最爱,“天涯海角必有吾等最爱,终一生觅寻,得之我幸,不得我命。”与徐志摩所想亦有相通之处,而他对铁中棠所说的“若得意中人,从此不二色”,更是坚定地说出了他的信念,因而铁中棠也是放心将水灵光交托朱藻照顾,只是铁、水二人似是天命所归,朱藻竟会是水灵光之兄。 书中最后也未提及朱藻破窗之后的去向,想是他还在天涯海角寻觅,这种寻觅的意义或许只是在于过程,终一生无所得亦无憾矣。 这又让我想起了诸多关于真爱之事,小说固然可以不负责任地告诉读者,世上总会有真爱,只要你用心去寻觅。但这只是一种美好的念头,人一辈子劳碌地生活着,生活最大的动力或许就是还有希望找到一份属于自己的真爱,就算是那希望是十分的渺茫,如此而已。那么又还会有谁会去断然否定这生存的最大希望呢? 明天太阳照样升起,只是已不知是在东方,还是西方了。 附:朱藻简介——《大旗英雄传》 朱藻,男,夜帝之子。生性风流,四处拈花惹草,留下不少“恶名”。平生不为求名,不为求利,但得红颜知己相伴,于愿足矣。初遇水灵光,便一见倾心,愿“从此不二色”以求“意中人”,可惜二人实为兄妹,结不得连理。其一生漂泊,四海为家,只为寻觅一生所爱,然因“不见意中伊人来,只有纵酒学风流。”而惹得不少非议,不过是性格使然。而后人对其行为虽不置褒贬,但可见其性情真挚十分。原文:散幽情於曩昔,凝浩思於典坟。太初与其太始,髙下混其未分。将视之而不见,欲听之而不闻。爰及寥廓,其犹槖龠。轻清为天而氤氲,重浊为地而盘礴。尔其动也,风雨如晦,雷电共作;尔其静也,体象皎镜,是开碧落。其色清莹,其状冥寞,虽离娄明目兮,未能穷其形;其体浩瀚,其势渺漫,纵夸父逐日兮,不能穷其畔。浮沧海兮气浑,映青山兮色乱。为万物之羣首,作众材之壮观。至妙至极,至神至虚。莫能测其末,莫能定其初。五石难补,九野环舒。星辰丽之而照耀,日月慿之而居诸。非吾人之所仰,实列仙之攸居。 尔乃遗尘俗,务遐躅。养空栖无,惩忿窒欲。陵清髙而自逺,振羽衣以相属。七日王君,永别缑山之上;千年丁令,暂下辽水之曲。别有懐眞俗外,流念仙家。抚龟鹤而增感,顾蜉蝣而自嗟。乃鍊心清志,洗烦荡邪。凝魂於秘术,驰妙於餐霞。云梯非逺,天路还賖。情恒寄於緜邈,愿有托於灵槎。

版权声明:文章由 问百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.wenbwen.com/answer/130472.html
热门文章