大妈捡到手机索要600元，算是敲诈吗？

大妈捡到手机索要600元，算是敲诈吗？

根据法律上对敲诈（以非法占有为目的，使用威胁或要挟的手段，强行索要公私财物）的定义，大妈的这种行为属于敲诈。

其实这件事在网上引起的热议还是比较大的，我也仔细查找了相关的信息，接下来就谈谈自己对这件的看法。

事情的大致过程是这样的：成都街头一大妈捡到了一名女学生的手机，随后两人通过电话沟通，大妈告诉这个女学生可以归还她的手机，但是需要给600元的“好处费”。女孩就答应了大妈的这个要求（其实内心可能只是想“稳住”大妈才这么说的，并不打算真的给钱），并且很快赶到现场。

到达现场后，女孩表示自己只愿意出100元的感谢费用，电话中的600元是不可能给的。大妈觉得自己被骗就不愿意交出手机，因此两人就发生了争执，最终报警处理。后来，在警方的调解下，大妈一分钱没有“赚到”，女孩在拿到手机后也走了，留下大妈一个人蹲坐在地上号啕大哭。

在这件事中，大妈的做法毫无疑问是不对的，因为法律规定，在捡到失物后是有义务归还他人的并且不能索要赔偿，除非是失主自愿给予你奖励。但是大妈却试图用手机换取“600元”，或许在她心目中这是她应得的，但是却可能会构成敲诈勒索罪。

另外，网上热议最多的就是当事女生的行为。有小伙伴说，这个女孩子比较聪明，知道如何去“稳住”对方，如果不那么做，大妈肯定不会把手机还给她。但是也有人说，这个女孩不讲信用，电话中明明承诺给对方600元，但是到头来“一毛不拔”。

对此，我想说说自己的看法，我觉得女孩子的做法并没有明显的不妥当之处，最多就是不够有“爱心”。如果女孩子遵循大妈的要求，给了对方600元，那么对于女孩来说或许就是损失了600块钱，但是对大妈来说却是一个不好的开端。大妈可能以后会模仿着这件事去做一些不好的事情，而且这也失去了社会上提倡“拾金不昧”的意义。

“爱心”的确是我们每个人都需要也应该拥有的，但是一定要用在正确的地方，否则可能只会助长一些社会上的“不正之风”，让事情朝着不好的方向发展。