历史上许攸跟田丰哪个更厉害?
的有关信息介绍如下:在抗袁问题上,荀彧帮曹操分析:田丰刚而犯上,许攸贪而不智,审配专而无谋,逢纪果而无用。 是说田丰性格刚烈不懂迂回,容易触怒袁绍,许攸的贪婪会令其失去判断力,审配做事专断但谋略不足,逢纪做事果断但无用。 在袁绍周围也团结了一批智谋之士,像田丰、沮授、审配、郭图、许攸、逢纪、辛评等等,人非圣贤孰能无过,每一个人都有优缺点,但只有强有力的主上才能统御有智谋的属下。像袁绍这样的漂亮草包,多谋少断,是不能很好听取采纳部下意见的。 高希希版的三国写法我不敢苟同,你可以再看看老版三国,田丰可是袁绍的首席谋士啊,他高瞻远瞩,为袁绍的主谋,先是劝袁绍迎奉天子,后又谏言袁绍:曹操挟天子令诸侯暂不可与之争锋,然而曹操兵少粮乏,先要上表称曹操隔我王路,然后另小股军队不断骚扰曹操令其削弱,三五年后,袁绍休养生息而强大,灭曹操就易如反掌了。这是多么全面而高明的计谋,可惜袁绍不为所用。 而高版的许攸俨然成为袁绍的第一谋士了,这个当然是电视编剧的需要,因三国人物众多,很多人只能出场一两幕而已。田丰数谏袁绍而犯之怒,受到处罚却是实情,他先是下狱,然后被赐死狱中,确实很悲壮,但没做过马前卒。