据报道，雅诗兰黛因虚假宣传被罚40万，虚假宣传与欺诈消费者有何不同？

据报道，雅诗兰黛因虚假宣传被罚40万，虚假宣传与欺诈消费者有何不同？

欺骗的主体不同，受骗者的行为自由程度不同，担负的责任程度不同。

高端价位的设定，重量明星的代言，屏幕前不间断的滚动宣传一度让该品牌成为无数女士化妆品台前最显眼位置的宠儿，并且对于其几乎可以逆天改肌肤的作用深信不疑，很多女生为了完成其宣传的重塑肌肤的效果宁愿过上个把月的吃土生活也要入手一瓶。

可惜的是低质、过期、无法实现赠品诺言的诸多问题让品牌接连受到处罚且屡教不改，声誉也遭到影响，可能这身硬气主要还是来自购买者对品牌影响力的痴迷吧。

虚假宣传主要针对的是对其产品具有浓厚兴趣，并且具有相应购买力的人群。比如该品牌所有夸大后呈现出来的作用便是修护焕肤，提高肌肤自愈能力这般近乎神话般的功效。为了使消费者信服还列举了很多珍稀成分加以佐证，明明只是具有普通作用的护肤品却硬要扯上医疗效果，为的就是获取爱美人士的肯定与深信不疑。

欺诈的主体则更为广泛一些，商家会特意拓宽产品的多项功能，让原本就没有购买意愿或者根本不存在购买需求的消费者驻足消费，吃相更加恶劣一些。

虚假宣传主要利用消费者迫切达成愿望的心理来进行效果的夸大言辞，所达成的购买行为皆出自自身意愿，颇有点愿者上钩的意思，就算未达成意愿中的效果，也会产生自我使用问题的怀疑，这也是商家高明的一点。

而欺诈则利用言语含义上的模糊，意义上的边缘点起到误导消费的作用。

虚假宣传虽然会对商品微乎其微的功效进行多倍镜式的放大，然而但从质量上来说还是有基础保证的，毕竟初入市场的时候也是靠着高品质打天下的，例如该产品的用料和效果确实令人满意，只是面对同类品牌都在往高端功效上攻克的时候，为了应付激烈的竞争不拉后走错了路而已，不具备伤害性责任自然要小一些，多数都是以罚款警告结尾。

欺诈本身就带着欺瞒虚伪的外壳，质量自然难以得到保障，如果肯多花成本和精力放到质量上的话也不会冒着奉献赚取高额利润了，除了罚款外还要附带法律责任。