日本左翼和右翼有何区别

日本左翼和右翼有何区别

日本左翼右翼的区别：政治立场、经济、社会发展方面的施政的主张和观点。

1、左翼更注重社会公平和公民福利，主张重税和建立大政府，提高公开支的比重，重政府调控而轻自由市场。

右翼相对于左翼而言，由于大多是社会的既得利益集团，掌握社会资源，相对而言经济政策更加重视市场的调节，主张减税和建立小政府。

2、左翼：（法国大革命后，由于雅各宾派等激进派党在议会中的席位居于议长左手边而得名）指激进派、社会主义、共产主义等立场。

右翼：（法国大革命后，由于保守派党在议会中的席位居于议长右手边而得名）指保守派，以及国粹主义、法西斯等立场。

3、左翼思想就像是有些人使用左手一样，总是不拘一格的推崇新的思维方式，并且力求变革固有的意识形态和制度，从而推陈出新。

右翼则跟左翼则相反，右翼思维相对保守，总是慎重的看待事物的发展。一般而言右翼主张秩序，稳妥、渐进式的改革和发展方式，主张维护旧传统。

左翼和右翼指的是政治立场、以及在此基础之上对于经济、社会发展方面的施政的主张和观点。其并非日本独有，只要是涉及到政党政治国家和地区，那么就必然会有左翼和右翼政党。

左翼和右翼毫无疑问两者是对立的，但是人的对于所有事物的看法可能不尽相同，被认为是右翼的政治人物可能在某些观点上持左翼立场，反之亦然，所以在一些政党内部也会出现不同派系，而政党又有中左、中右等势力。不过从政党政治的总体来看，右翼和左翼还是可以清晰的进行划分的。

扩展资料：

日本右翼谬行：

谬行之一：修改教科书。1958年日本文部省在审定教科书时，把侵略中国篡改为“进入大陆”。1982年6月文部省审定教科书时，把“侵略华北”和“全面侵略中国”等段落中的“侵略”改为“进出”，把南京大屠杀改为“占领南京”。

2014年1月，文部省修改了教科书审定标准，要求教育界在“没有定论”的历史、领土问题上适度体现政府主张。

【专家点评】中国国际问题研究所研究员杨希雨分析说，日本右翼势力在教科书上玩的把戏，看似对自己有利，但是其实对整个日本而言，无异于是在自掘坟墓，它实际上是在进一步加深日本同周边邻国的矛盾。

【正义之声】2015年4月7日，外交部发言人华春莹强调，我们再次严肃敦促日方本着对历史高度负责的态度，以正确的历史观教育年轻一代，切实履行正视和反省侵略历史的承诺，以实际行动为改善与邻国关系作出努力。

谬行之二：参拜靖国神社。1985年8月15日，以中曾根康弘为首的内阁大多数成员首次以公职身份正式参拜。1996年7月29日，时任首相桥本龙太郎也以“内阁总理大臣”身份参拜靖国神社。小泉纯一郎在任首相期间曾连续6年参拜靖国神社。

安倍晋三上台后，不仅多次向靖国神社供奉祭品，还于2013年12月26日参拜靖国神社。日本首相公开参拜供有二战战犯亡灵的靖国神社，不仅违反了日本宪法规定的政教分离的原则，而且背弃了其宣布接受的《波茨坦公告》和相关国际承诺。

【专家点评】中国社科院日本研究所日本问题专家赵刚分析说，尽管日本政治家在参拜时发誓说要保卫和平，但是在他们的誓言背后隐藏着什么，这才是我们在今天应该思考的内容。作为二战中的受侵略国人民，我们绝不能接受靖国神社还在“彰显”战争罪犯的“功绩”。

【正义之声】2013年12月26日，外交部发言人秦刚表示，只有切实正视和深刻反省侵略历史，真正做到“以史为鉴”，日本才有可能同亚洲邻国发展“面向未来”的关系。我们严正敦促日方信守反省侵略历史的承诺，采取措施纠正错误，消除恶劣影响，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

谬行之三：挑战和突破“和平宪法”。获释甲级战犯、安倍晋三的外祖父岸信介1957年2月出任日本首相，当年8月成立“宪法调查会”，准备修改“和平宪法”。2003年6月，日本国会通过“有事三法案”，认定首相在危急时刻可不经过国会同意实施先发制人的打击。

2012年安倍晋三上台后，采取了一系列挑战二战后国际秩序的举动，包括去年7月通过解禁集体自卫权内阁决议、今年4月修改日美防卫指针强化日美同盟、6月废除“文官统领”制度以及7月通过安保相关法案等，使日本战后以专守防卫为主的安保政策发生重大变化，“和平宪法”遭到了前所未有的挑战。

【专家点评】清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为，安倍希望任内突破二战后日本政治禁区、修改宪法，并非受民意支持率驱动，或者觉得现在形势比较有利，临时做出决定。这是以安倍为代表的日本右翼保守势力的长期国内政治目标。

他们把修宪作为一个政治进程，不指望一步到位，而是有策略、有步骤地推进。政治右倾化一直持续，如果得不到遏制，接下来将是日本政治的右翼化，右翼政党进入政府，操纵决策，对亚洲是祸患。

【正义之声】2015年6月15日，外交部发言人陆慷表示，今天，日本人民和有良知的日本有识之士不愿国家重蹈覆辙，对日本政府在军事安全领域的政策动向保持高度警惕，要求固守和平宪法，是可以理解的。

参考资料来源：中国日报-日本右翼谬行