《人类之子》好看吗？有没有大场面？

《人类之子》好看吗？有没有大场面？

阿方索·卡隆Alfonso Cuarón牛b啊。。。。险些错过这部片子错过这个导演谈到导演阿方索，首先，人们的脑海中都会浮现霍格维茨中那种种的光怪陆离。然而在《人类之子》中，关于技术的强势表现和影片本身给人留下的种种深刻的印象都几乎可以载入史册。 当动态长镜头一次次的出现在我们的视野中时，这种赋予了强烈现场感的拍摄手法，融入了大量的现场调度和复杂的走位，以及枪火的特效和准确无误的爆炸。再加上演员的传神演绎，和群众演员的配合令观者难忘，比如被大家津津乐道的半路追杀一段，把人们从刚刚接触到的互相之间还在抵触情绪的后座三人组中完全的解脱出来。突如其来的枪击，喷涌的鲜血和西奥急中生智的反戈一击，都有着令人叫绝的意外转折，带来了连续的视觉刺激点。而婴儿的啼哭阻止交火的一段，从楼上一路遭遇的难民、起义军、政府部队，这三种人代表了在乱世中由失去保护直到强势的递进过程，有人为了一睹婴儿的容貌在流弹中倒下，有人跪下祈祷。然而不同人的表情是一致的：仿佛上帝降临。那种对初生生命的渴望一阅和虔诚庇护令人为之动容。 近年来，影像中也只有某些欧洲恐怖片的鬼怪和胖子金刚中的食人族的表现可与之一比，那些各异的表情，配合着每每突如其来的爆炸时刻，和近乎战地记者般的视觉角度，满眼的真实有着一种比故事本身更令人难忘的效果。 而在牛棚一段，面对吉的证实，缓缓的音乐有着天籁的鸣响，周围的光线呈现出独具匠心的意味。那个时刻的环境渲染的功夫已然做足，随着本片主旨的揭示，接下来的叙事也开始重写步入新的历程。 本以为在奥斯卡志得意满的最佳摄影奖项虽然输给了《潘神的迷宫》，但是，我认为《人类之子》和《潘神的迷宫》是不分上下的！ 我本来就是个华丽大片的爱好者看完《人类之子》后我默默了。。。沉浸在阿方索的科幻现实主义之中 说道哥特式的华丽没有哪部片子能比《潘神的迷宫》更华丽！（最多吉尔莫·德尔·托罗能和蒂姆。波特平分秋色）但是《人类之子》却以另一种史无前例的手法完美表现这样一个故事更另人折服更令人相信这一切都是真的！影片主色调都是灰黑色的。2027年的世界人类走向灭绝，丧失了生育能力18岁的男孩就是世界上最年轻的人。可以看到科技比现在虽有发展却蒙上了一层厚厚的灰尘。街上垃圾横飞，人类马上就要灭亡了，谁会浪费自己的时间去工作？工作，赚钱都是毫无意义。人类丧失了活下去的希望。事是消极的如同行尸走肉般或者世界都在大暴乱之中 残杀 抢劫 暴动 武器冲突每时每刻都在发生除了英国 英国是君主立宪制国家 传统使他们维持秩序 保持暂时的和平 人们向往英国 大量移民纷纷涌入所谓的人类的历史遗留下的艺术 我们可以看到 断腿的大卫 让人觉得可怕人类没有历史 历史对于当时没有孩子没有未来可言的世界一文不值最后男主角带着“圣母”和人类的希望去找“tomorrow”小木舟在海上漂流的时候不知不觉就想到Noah's Ark（诺亚方舟）带着新的希望去寻找tomorrow的希望寻找人类的希望 这个孩子不是属于这个女人的而是全人类的所以片名取名为 人类之子 看到BANK的楼里枪战的那出戏不由得又被阿方索的拍摄手法所折服（具体这段戏有多精彩个人有个人的看法那种视觉的震撼 无法用语言表达清楚 无法言传） 女人抱着孩子孩子在哭慢慢从楼上下来这段 我也随电影中的人群哭泣女人带着圣母的光环带着人类的希望出现在本来就只是等死的人群中 让人们重拾对未来的憧憬 《潘神的迷宫》是虚幻中华丽的震撼《人类之子》是现实感的真实震撼要比较这两部片子哪个更好 就如同问“矛”和“盾”哪个更好一样到头来还是让人想破脑筋最终落得“自相矛盾”的后果而已。