项羽是莽夫？

项羽是莽夫？

我一向认为评论项羽应该从多个角度来看待，绝对不能以成败论英雄；他的性格应该是复杂代替极端，可以说项羽本身就是一个奇迹，或者一种行为艺术；项羽少年得志，其成就可以说与其年龄成反比，乌江自刎时才30岁；而刘邦比他大24岁；并不觉得项羽妇人之仁；春秋战国是百家争鸣的时代，尤为注重信和义，出身于贵族的项羽更深受影响，其祖父项燕是楚国的将军，兵败秦军而死，对秦的憎恨是与项羽血脉相连的，这导致了他后来对秦人的残暴；但是不可否认，他一生都很正直，和那个时代的文人壮士一样，对于自我内心的要求都很高，如“刺客精神”“刎颈之交”；项羽一生只用过一次政治手段，在钜鹿之战前夕，为扭转起义军们灭秦的不利大局，不得已冒楚怀王之名杀宋义，干净漂亮地夺得了军队的最高统治权；可见他并非不懂政治，只是耻于使用手段；我觉得他入咸阳宫的时候心里一定挺感慨的，当年所向无敌的虎狼之师，一举吞灭六国的秦军神话，还有那个睥睨天下不可一世的始皇帝，如今却被自己踩在脚底下...这时项羽26岁，开始了“西楚霸王”的生涯；可能从这时候开始，项羽逐渐变成了一个被自己的天才、过分的自负甚至自我意识的膨胀抛进了孤独的高高在上者，却忽略了时势变幻的微妙；他后期的失败，表现在他政治目的的不明确；渐渐地，在军事上一步一步地化主动为被动，基本上是从彭城之战开始的；可以说彭城之战的胜利奇迹并没有给项羽带来时局上的帮助，而是助长了他原有的自负；后来他对战争有了强烈的忏悔意识，这表明他的心智在逐渐成熟，却成熟得不是时候，他潜意识里变得耻于用兵（楚汉之争的形势，感觉项羽错过了好多机会，这与他灭秦时的军事才能有很强烈的差距）；他的自负与孤独，他的一厢情愿终导致了最后的失败；他并没有败给刘邦，而是败给了自己；只有天才，才会以一种自毁的方式来达到一个可笑的目的，也许这就是一个人的毁灭艺术。