请问是适者生存还是强者生存？为什么？

请问是适者生存还是强者生存？为什么？

强者改变环境以求生存，适者改变自己以求生存。主动与被动的关系。都是生存之道，但这是基于孤立环境考虑的，尝试把强者与适者放在同一个资源稀缺系统环境中。可以得到一个循环逻辑：强者改变环境中的适者<-------->适者改变自己（变强）但这里似乎又存在一个问题，【强者】尝试改变【适者】的生存状态时（比如屠杀），适者是没有改变机会的。适者因此需要在强者行动之前变强，但这样一来，根本就不存在适者了。所以，简单的逻辑关系来看，它们都一样。但是它们有悖论在里面。强者不应该给适者适应的机会，适者不应该失去适应的机会。用一段历史来说吧，美国当初研制原子弹，美国应该严格保密，直到有随时摧毁任意对手（全世界任何国家）时再公开。但苏联作为适者（这里强制定义一下关系）提前安插了间谍，窃取了技术，让自己也变强了。最后吧，适者就是强者，强者也是适者。鸡生蛋，蛋生鸡。也是矛与盾的关系。