汉初三大名将战功赫赫，却为何被刘邦杀了呢？
的有关信息介绍如下：彭越是秦末起义的著名军事将领，他虽然军事谋略和指挥才能不如韩信，但论军事功绩，他的确是仅次于韩信。彭越是中国历史上最早使用游击战术的人，可以说是游击战的鼻祖。在楚汉相争时，这位游击战的鼻祖率领着军队不断的骚扰项羽的后方，灵活地采用敌进我退、敌退我进的战略，让楚军疲于奔命。断绝楚军的粮道，让楚军陷入被动局面。
正是彭越的贡献，使得刘邦在南面可以跟项羽持久相持，北面的韩信可以消灭其他诸侯。最后，和刘邦、韩信、英布在垓下会军，消灭项羽，功劳排在韩信之后。英布是第三大名将，他的主要功绩就是在楚汉相持阶段投到刘邦阵营，给予了项羽很重的打击。英布开辟“南部战场”，威胁项羽的侧翼，最后在垓下合围项羽，最终一起消灭了项羽。
三个人都有赫赫战功，但是赫赫战功下面更令刘邦感到害怕的是他们都有着超强的军事指挥能力，这一点从张良有一次和刘邦的对话中可以知道。
刘邦和项羽在彭城大战，结果刘邦几十万大军被项羽三万打得大败，刘邦对此非常气恼。恼怒的刘邦问道首席谋士张良：“我想雪耻，谁能替我打败项羽，我就把关东让给谁？”张良回答到：“九江的英布是西楚的猛将，现在跟项羽在闹矛盾；彭越和齐国联合，准备反叛项羽；这两个人可以利用。大王的将领中，韩信能够独当一面，大王把关东让给这三大独当一面的人就一定能够打败项羽。”
张良的“独当一面”让刘邦感觉到了韩信、彭越、英布的才能，正因为如此，他们三人在后来的征战中立有大功。汉初三大名叫都是具有“独当一面”的将才，刘邦在世还足以震慑他们，但一旦刘邦去世，新皇帝和吕后就没有足够的威慑力了。对此，吕后对此很清楚。因为如此，后来即使韩信被“软禁”在京城，即使彭越被撤销封地流放巴蜀，吕后也绝不放过。至于英布，吕后也是极力劝说刘邦亲征杀戮。
“独当一面”本来是张良对汉初三名将的称赞，没想到最后也正是因为他们真的具有“独当一面”的能力，最后都落得个被杀的下场。
