非吸和诈骗两种定性对受害者有何不同

非吸和诈骗两种定性对受害者有何不同

非吸和诈骗两种定性对受害者的不同：

1、从造成的后果来看，非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定非法集资罪的可能性更大，非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。

2、从筹集资金的目的和用途看，筹集资金的目的是用于生产经营，但实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，定非法吸收公众存款罪可能性更大，筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或用于偿还个人债务，或用于单位或个人拆东墙补西墙，非法集资罪的可能性更大。

3、从案发后的归还能力看，案发后行为人具有归还能力，并积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力，且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

4、从单位的经济能力和经营状况来看，单位有正常业务，经济能力较强，众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大，;单位本身就是皮包，或已经资不抵债，没有正常稳定的业务，定非法集资罪的可能性更大。