上世纪90年代,北京申奥失败原因

上世纪90年代,北京申奥失败原因

1993年北京申奥失败内幕 1993年9月23日，在摩纳哥的蒙特卡洛举行国际奥委会第101次全会，将投票选定2000年奥运会的举办城市。 9月17日下午，国际奥委会执委会举行会议。会议还未开始，萨马兰奇就让秘书把几则电讯稿送给振梁看。萨马兰奇在电讯稿上写了“何”字，并在后面打上了个大惊叹号。振梁看了电讯后吃了一惊，原来是几家通讯社分别从悉尼和蒙特卡洛发出消息，说张百发于8月31日在北京接受了澳大利亚特别广播公司电视台的采访。张说，如果因美国国会的阻挠而使北京申办失败，中国要抵制1996年亚特兰大奥运会加以报复。振梁不相信张百发会在这个敏感时刻发表这种授人以柄的谈话，但会议马上就要开始，他又无法立即与代表团取得联系。 果然，执委会一开始，萨马兰奇就问振梁有没有抵制这回事，振梁毫不含糊地表示根本没有。萨马兰奇听后很高兴，立即让国际奥委会公共关系主任纳皮埃在当天国际奥委会的新闻发布会上安排振梁讲话。 这天在蒙特卡洛，这件事马上被“哄”成了最大新闻。几家电视台一小时一次地播放“中国要抵制亚特兰大奥运会”的新闻，还播出了澳大利亚电视台采访时的一些镜头来证明他们“言之有据”。西方几大通讯社一天几次地播发有关中国要抵制的消息，有的消息别有用心，说中国从来就把政治利益放在奥林匹克理想之上，以往就有过抵制1956年墨尔本奥运会和1980年莫斯科奥运会的历史；说北京又在打政治牌，这次是想用抵制来“讹诈”国际奥委会以取得举办权。西方记者抓住所谓“抵制”问题，频频向我代表团发言人发难。 在国际奥委会的新闻发布会上，振梁对几百位记者开门见山地说明：“北京申办2000年奥运会的目的，是为奥林匹克运动在中国和世界的发展作贡献，促进人民间的相互理解与世界和平。不论表决的结果如何，中国为奥林匹克运动作贡献的立场将始终不渝。”记者继续追问“中国是否参加亚特兰大奥运会”、“你对张百发的讲话有何评论”等。振梁先用法语回答：“我不知道张百发先生有这类谈话，有关他的讲话显属误译误传。我想指出的是，我是中国奥委会的主席，我再重复一遍，不论蒙特卡洛的表决结果如何，我们将参加利勒哈默尔冬奥会和亚特兰大奥运会。”他又用英语重复了一遍，穷追不舍的记者们终于不再提问。 事后了解，8月31日澳大利亚特别电视台采访张百发时，张百发曾对美国国会明目张胆地违反奥林匹克原则、干涉中国人民申办奥运会的权利表达了气愤的心情。他说，有一位美国朋友对他说，美国那样对付你们，你们完全有理由抵制亚特兰大奥运会。张百发同澳大利亚电视台记者说，我们完全有理由对美国进行报复，但我们不会那样做，因为我们一贯支持奥林匹克运动。没有想到澳大利亚方面把这段讲话掐头去尾地加以制作之后，在蒙特卡洛表决前夕播出，并且把内容事先透露给西方各大通讯社。澳方的真实意图就是在临近表决之时，突然投下一颗重磅炸弹，使我们难以在短短的最后关头翻过身来。 1993年9月23日晚上8时，最后一轮投票结束后，全体委员到路易二世体育馆参加投票结果宣布大会。会前，振梁曾同万嗣铨商量好，由万在他的旅馆门口等着，这里是振梁从会场到路易二世体育馆的必经之地。如果申办有望成功，振梁以向万微笑招手为号；如果没有希望，振梁将无任何表情和手势。天下着大雨，振梁在约定的旅馆门口没有见到万，而是在体育馆门口见万伫立在那里，满脸期待的表情。两人的眼睛对视了一下，振梁就转过脸去。进入体育馆，振梁对萨马兰奇说：“看来悉尼获得了主办权。”萨马兰奇说：“你怎么知道呢？也许是北京呢？信封打开之前，谁也难以确定谁家获胜。”振梁说：“不，曼彻斯特的支持者大多数将支持悉尼。”萨马兰奇走上主席台，他庄重地掏出信封，取出表决结果，然后宣布：“胜利者是悉尼。” 此时此刻，振梁感到特别难受。虽然一切在他意料之中，但看到台下的北京奥申委代表团同志们的表情似乎凝固住了时，他真感到受不了了。而全世界电视观众看到的是，振梁在主席台上大度地祝贺他身边的第二副主席、澳大利亚的高斯珀。 当然这只是一个原因： 其他原因还有 1.最后一轮曼彻斯特被淘汰后，欧美的票都流向了悉尼。 2.悉尼在环保，硬件方面确实比北京好一些。