当前位置:问百问>生活百科>你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

2024-06-29 07:13:54 编辑:zane 浏览量:577

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

的有关信息介绍如下:

位于三亚清水湾的蓝色小屋,被笔记列为“超好拍秘境”,但有游客实际前往后,发现只是一栋破旧的公厕和和一片荒芜的碎石滩。

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

                                   

不止这栋“蓝房子”,云南澄江网红沙滩、内蒙网红帐篷营地等小红书上的网红景点们正在陷入一场被“群嘲”的尴尬境地。

“标记我的生活”,这句小红书Slogan在国内当年也曾经风靡一时。但是,就在国庆黄金周后半个月,#小红书对滤镜景点道歉#冲上了热搜,也让小红书的“滤镜”光环出现了裂痕。

在道歉声明中,小红书作出回应,承认存在部分用户过度美化笔记的情况并致歉。同时,小红书称将推出“避坑”类笔记,通过更好的产品机制充分展示给用户,为用户决策提供更多元的信息。假期前后,不少网红酒店、探店、景点翻车背后,常有着小红书的身影。微博上一则#小红书的网图滤镜有多强#的话题,截止到10月18日,阅读量高达3.9亿,评论里不少自诩为小红书“受害者”的用户表示前来参战

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

                                   

        

据微博观光团“吐槽”,小红书上部分景点笔记与实际看到的差别较大。

据小红书笔记统计,中国至少有63个城市拥有“小圣托里尼”,62个城市拥有“小京都”,以及59个城市拥有“小奈良”。

然而在小红书高赞种草文下,却总有来吐槽的“受害者”。当滤镜破碎,游客们肉眼凡胎看到的是另外一副景色。

对于微博的群嘲,小红书博主们并不服气。

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

                                   

10月17日

有记者联系到笔记被当作反面案例的小红书博主“imxiaooo”。5月1日,她在小红书发布了笔记“武汉绝美免费拍照地 宫崎骏动画世界既视感”,照片中大片绿草绵延,感觉十分清新,网友实地再去拍摄后指责她所拍失真。

imxiaooo”表示,自己的笔记并没有过度修饰,拍摄实景图的人和自己或非同一季节去的府河湿地,去的也未必是同一片草地,仅凭此判断她的笔记是“诈骗”并不合理。

我们是4月中旬去的。府河湿地很大,我们将车子开到很里面,挑了一块好点儿的草地,那一块就我们一伙人。”“imxiaooo”告诉记者,“我们去的时候实景就是很美,但是可能只有三四月份才那么美,五月份就涨水了。”

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

                                   

不同的季节和天气确实会使一些景点呈现不同景色。小红书上另一个备受争议的景点青海茶卡盐湖,晴天观赏和阴天观赏的效果就完全不同,搜索结果中既有大力推荐,也有极力“拔草”。

吕小娜称,“我们去的时候天气很好,加上摄影师的角度,才有了这样的照片!这个是一个滤镜能解决的吗?先学学《摄影眼的培养》吧。”

她同时指出,“又不是你们去了这个景点我有回扣可拿,我骗你们什么?真是可笑!”

另有热爱摄影的人士认为景点滤镜并不值得过多被指责,摄影行业一般为了成片更好,都会在镜头前安装一个UV镜,也就是实体滤镜。

这些加了滤镜的照片,热爱分享的博主大多认为是自身高超的摄影技巧,围观群众则对此不以为然,小红书依然难逃被吐槽的命运。

小红书滤镜后的景点陷入争议,且两方都自认为有理,源于对旅游理解的不同。

作为生活方式分享平台及社区电商,小红书2013年由毛文超和瞿芳在上海创立2019年7月用户破3亿(月活破1亿人) 深耕UGC(用户创造内容)。

根据易观千帆数据,小红书用户构成方面,女性占比达67%,24岁以下用户占比高达44.99%,中等消费者、中高等消费者总占比高达75.62%。

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

                                   

年轻、女性、中高端,这被互联网世界视为优质客户的维度都有了,但在旅游抑或旅拍这件事上,小红书的用户显然更侧重后者,这与该平台的商业属性有着直接关系。

公开资料显示,旅游出行已成为小红书平台第二大内容来源,但小红书并不是一个单纯的旅游分享平台,更类似于一个聚集了美妆、穿搭、美食、旅游等内容的种草社区。

流量成了稀缺资源后,要种草就要美。对于精致的追求,本就让小红书有了一层滤镜,种草和广告界限的模糊,则让这里更加真假难辨。

因此,针对景点滤镜被吐槽,有站在小红书博主一边的网友质疑,“女生拍照用美颜,该不该道歉?”

一位被吐槽的小红书博主凌子琪则很委屈地称,“自己也想报个旅拍团,价格贵照片质量还不好把控,倒是小红书上的小众景点拍出来不仅好看还免费。”

凌子琪对分享给用户拍摄心得的想法是把“让这种好拍、不收费的景点给更多人知道,同时分享干货往往会有更多人点赞、收藏。”

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

                                   

                 

今年1月初,小红书蒲公英平台上线,这是小红书品牌合作平台的升级版,意图加强对平台商业笔记的报备。

博主的商业笔记在该平台上报备后,平台对品牌抽佣10%,对个人博主代扣税10%。对于用户端来说,这些报备过的笔记,会标出是推广,用户无须瞪大眼睛、紧绷神经去自行辨别。

由此,其中美妆、穿搭等作为小红书收益的重要渠道,此类博主的图文笔记受到强监管。

无论如何,小红书滤镜景点成为热议话题后,小红书平台在道歉声明中明确指出未来做一些改变。

你被哪些“滤镜下”的景点骗过?

                                   

对此,小红书创始人瞿芳在2019年接受采访时就曾回应过。她表示,小红书的算法推荐模型是有价值观的,是为了更好地服务用户,为用户更好地做消费决策。

瞿芳称:“我们在不同的产品技术层面都在打击不真实的内容。小红书很难百分之百地验证内容真实性,但是可以把那些更有用的信息筛选出来呈现在用户的面前。”而在2021年,小红书仍在走在追逐真实的道路上。

版权声明:文章由 问百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.wenbwen.com/life/106467.html
热门文章