99天与100天真的有区别吗?

99天与100天真的有区别吗?

在情感上我依旧是太天真太幼稚,我突然想到几年前有人说过的一个有关王子与公主的爱情故事,问我假如是主人公我会怎么做? 当初我很幼稚的回答，只要我真的爱她，站满那100天岗把公主娶回去不就行了，至于她爱不爱我再慢慢相处呗。 结果是遭尽了白眼，我知道当初那白眼有那些含义：自私、太过自信、大男子主义各种不成熟的爱情标签都有。说说故事吧，故事大致是这样:一个王子爱上一个公主，公主告诉他，如果他愿意连续100个晚上守在她的阳台下，她就接受他。于是王子照做了，无论多么恶劣的天气，他都不离开，他等了一天，两天，三天……直到第九十九天，他却站起身，离开了·····其实故事的意思是想说明或说是探讨一个爱情观博弈更确切些。“用99天证明自己的爱，用第100天证明自己的尊严。”99天足够证明一切了，如果公主心疼王子，必定不会等到100天。等足100天，也许会收获公主，但是这恐怕不是王子想要的东西了。王子并不想让公主因为当时的承诺、打赌而去爱他，爱情不能来源于承诺，与其公主因为承诺而去爱他，王子更想自己先违背承诺，然后等公主…如果公主在第99天去找他了，那么，王子便真的等到了他的真爱。智慧的王子在最后一天的走掉，是对尊严的捍卫，因为他懂得，对于男人，它是男人在世界上的立足点，在这个特定的时候，尊严比爱情重要。当然女人不会这样想，她们认为王子不够爱公主，所以最后放弃了。一个经历了99天风霜和各种煎熬的王子，绝不会在接近胜利的时候选择放弃。所以这是一个男人才能读懂的故事，因为对于女人而言，尊严远远没有爱情那么重要。而对于男人而言，爱情一旦失去了尊严，它便彻彻底底失败了。这也是为什么时常会有人告诫女人们，如果你真的对他有意，那么折磨他的程度是需要把握的。失去信心的男人会在中途离开，而爱女人的男人会在最后一刻察觉到自尊的失落而愤然离开。与其说这个男人只差一点点，不如说女人要求的太苛刻，爱情是要两个人的经营而不是一方对另一方的施舍。因为拥有立足于世的自尊，而又爱她的男人，才是女人应该找的真正的男人。故事原稿来自于《杜瑞斯·萨卡的手札》，是杜瑞斯·萨卡的卫兵在他感情失意的时候给他讲的一个故事。杜瑞斯·萨卡说：“我一直都认为他是个聪明的士兵，因为他知道只有这样做，公主才会永远记住他 。”我们假设下如果王子守候够100天，公主就很难食言，不管愿不愿意都造成了一个既成的事实公主必须嫁给他。而娶一个并不深爱着自己的公主并不是王子所要的！王子的离开既让公主知道了自己真的爱她，能够兑现守候到100天的承诺，也给了她选择的权利，因为，他是真的很爱她所以会为对方考虑的那么周到，我想对深爱着的人，是真正的男人一定会为对方考虑的更周全，即便自己再难过也会成全对方。如果我是主人公我也会如此考虑，有三句非常适合总结这个故事：一是强拗的瓜不甜。二是爱她就该让她去追求幸福。三是爱情是有自尊的，任何一方去伤害到它这段感情都不会持久~当然现实生活中我们都不是王子也没有那么多公主，有时候女孩子压根就没想做选择题，就是想找个彻彻底底爱自己的，可以随意摆布的，在她想要他是王子就可以是王子，想要他是仆人就是仆人的那么一个人。爱情是个非标件，也是可遇不可得的。对于某个你爱的人，只要自己真心努力过，即便有遗憾也不枉青春一场。