花生摘果机摘果，有人说污染环境要求室内摘果，这样合理吗？

花生摘果机摘果，有人说污染环境要求室内摘果，这样合理吗？

            看到这个问题似乎很有趣。农民种地不容易，现在也赚不到多少钱。粮食价格特别低，使一些农民生活越来越差。他们如何在所谓的劳动生产过程中制造困难？花生采摘机是一种机械运动，在这个过程中，会有一点灰尘飞扬，或者是花生叶上的灰尘飞扬。环境污染几乎为零，但在使用过程中，会对农民造成少许呼吸道感染。对于这种现象，似乎是所谓专家的建议。看到空气污染略有增加，我们开始建议农民不要污染环境。这真的让人很生气。这简直是胡说八道。

         如果花生采摘和水果采摘产生的粉尘对环境造成极大的破坏，那么沙漠中的沙石被强风带走是否受到空气的污染？我们为什么不处理这些大风呢？专家们在想什么？台风也污染环境。为什么不控制他们？这些自然灾害的发生是人类肆意破坏环境造成的，但这些肆意破坏环境的不是农民，而是所谓的资本家。空气污染的真正源头来自重化工企业和重工业企业，或者这些企业肆意排放废气和废水，牺牲环境污染来获取个人利益。最终的结果最早归功于农民，这是不可思议的。

        比如说，农民用摘花果机摘花生，只是为了提高摘花生的效率。毕竟，这是农业科技发展的结果，已经取代了农民的辛苦体力劳动。农民用机械摘花生，只会从花生的叶茎上飞出一些微尘或碎片，这是一种物理现象，是一种固体行为，很快就会掉在地上。如果我们把机器和这些花生放在家里采取行动，农民采摘它们的成本就会增加。至少要运到家里，采摘后再运出去，其他一些花生采摘垃圾也要清理干净。它不仅增加了采花生的成本，而且对采花生个体的身体造成一定的伤害。这些专家不想让农民多挣点钱，身体健康。如果没有农民耕种，你还叫专家吃什么？喝太晚了。

        一句话，我不想在这里多说什么。我只想说，这些专家不把环境污染归咎于农民，不让农民烧柴火做饭，不让农民烧稻草，不让农民烧炉子，真的不让农民呼吸吗？利用机械采花为生，减少了体力劳动，这是科学技术进步的结果，也导致了专家们所谓的环境污染问题。是否有必要让农民的耕作技术回到原来的耕作状态？这台机器就是你所说的专家研究。为什么不开发一种采摘水果时不污染环境的采摘机，让农民去家里用采摘机呢？专家不允许农民在自由放养区养猪。因此，许多农民今天不能吃猪肉。即使是城市低收入家庭也很难吃猪肉。因此，中国提出了五条建议，允许农民将生猪养殖直接扩大到这些所谓的特殊家庭。对于一些专家来说，我们应该尽量考虑实际问题，而不是空想。毕竟，农民凡事责怪他们并不容易。