新华社评成都四十九中学生坠亡引质疑，在这起案件中存在哪些疑点？

新华社评成都四十九中学生坠亡引质疑，在这起案件中存在哪些疑点？

　　目前存在的疑点有：学生在5:40的时候进入学校，6:40被发现坠楼，这一个小时学生的行动轨迹，难道没有一个人知道？事发阶段的监控为什么不见了？学生坠楼之后为何救护车经过两个小时才到？学生坠楼后为什么不第一时间联系家长？按理来说，学生应该直接到自己的学生楼上课，为什么最终坠楼的地点会在教师楼？通报为什么是教育局发布的，而不是警方发布？这些疑点学校都没有正面回应。

　　学生家长不认同教育局发布的通告。

　　成都市某区教育局发布通告，通过调查进行初步判断，学生坠楼是因为个人问题轻生。学生的母亲发文表示对这份声明不认同，目前儿子的死还存在很多疑问，自己需要更多证明，并且要求见孩子的直接老师，要查看丢失的监控，具体知道当天发生的事情。

　　后来采访学生的姑姑了解到这个男孩学习成绩一直很好，学校的老师也说过，孩子可以考上一个重点大学，在母亲节的时候，孩子还给自己的母亲送上了祝福。当知道孩子出事时，学校将家长拦在门外，事发两天后才给家长看的监控，但监控唯独少了事发那一个小时。

　　新华社对此事也产生了质疑。

　　对于学校发布的一张避重就轻的通报，新华社也发出了疑问，希望该学校可以及时公开相关物证，了解多少就公开多少，这才有担当责任的表现。如果面对群众的质疑，学校一直不敢发声，以为沉默就能解决事情，那只会让舆论进一步发酵。

　　对此事我的看法。

　　照目前来看，学校确实隐瞒了一些事，但究竟为谁隐瞒，隐瞒的目的是什么？相信群众更加想知道。真希望知情人可以通过私下交流告诉这位母亲当天发生的具体事情。