当前位置:问百问>百科问答>点评怎么写

点评怎么写

2024-08-30 06:28:57 编辑:zane 浏览量:517

点评怎么写

的有关信息介绍如下:

点评怎么写

一看论文的选题是否有创新所谓选题,就是要确定文章的主题,明确文章要写些什么,要阐述什么思想观点。古人说,“意在笔先”,也就是说,只有确定好了主题。才好动笔。还有人说,“确定一个好的主题,等于完成论文工作的一半”。因此,确定论文主题是撰写论文的第一要务.那么,怎样才能选好主题呢?最关键的就是主题要有新意。创新是文章的灵魂,论文的好坏就取决于此。我们评价一篇文章有没有价值,就看这篇文章有没有新意。“文贵出新”,这是最根本的要求:那么,什么是“新”呢?主要表现为新的思想、新的见解、新的视角。一是观念要新。就是说,文章写作的指导思想要正确,要符合新的教育思想和教育观念。如果你文章讲的仍然是旧的观念、旧的培养模式、旧的教学方法,那就不行了。比如,我们对教学观的探讨,就经历了一个从“知识本位”到“能力本位”,再到现在的“以人为本”的过程。现在,你写文章讲教学观,就要讲以人为本,以学生为本,千万不要讲以知识为本位。二是角度要新。就是说,论文选题的角度要别具一格。“一树梅花万首诗”,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,讲的就是观察事物的新视角。选题同样有个角度问题、找切入点的问题。同样的问题,同样的材料,不同人来选就有不同的感受、不同的主题。因为他们看问题的角度不同。我们在选题时必须坚持:“老问题要有新角度,常规的东西要有特色。”如《融“逗”于数学教学中》一文,通过相声能逗大家乐这二现象启示,把相声“逗”的艺术应用到数学教学中,来激发和保持学生的学习兴趣,作者选题的角度就比较独特。又如《在数学教学中如何培养学生的阅读能力》、《浅谈在课堂教学中合作技能的培养》,选题也比较好,很有新意。在选题时,中小学教师要注意两个问题.一是陈旧雷同,二是贪大求全。选题陈旧雷同和贪大求全都有悖创新,写出来的论文也谈不上有什么价值,论文题目小,观点集中,以小见大,就容易做到厚积而薄发。题目小的对立面就是大而空,贪大求全。如《素质教育浅谈》、《素质教育中的数学教育》、《职业教育之管见》、《谈语文教育中的思想教育》、《浅谈创新教育》等。这些题目的概念外延都很大、很全,尽管有的在“谈”前冠以“浅”字,或者缀以“之管见”,但那都是客套话。关键是贪的面大,要谈的问题根本没谈清楚。在实际中,初学写作的人比较喜欢用全景式、统览式、鸟瞰式的题目来写文章,这些文章可能涵盖的内容多,比较容易写。殊不知,有不少这类文章,因为没谈清楚而被编辑“枪毙—r。二看论文的题目是否恰当题目是什么?《说文解字》中是这样解释的:“题”,就是额头,“目”,就是眼睛。人们常说,器宇轩昂、眉目清秀是帅哥靓女的“题目”,给人留下的印象是潇洒和漂亮。文章的题目亦然。如果第一眼见你的文章题目不行,那就完蛋了。如《抓关键,提质量》一文,明显缺少一个副标题,一看题目,不明白文章的主题到底是什么。“文章要好,题目要巧”。有的文章题目好,令人拍案叫绝,过目不忘,甚至终生难忘。例如,马克思的《哲学的贫困》、《路易·波拿巴十八日》,恩格斯的《反杜林论》、《社会主义从空想到科学的发展》,列宁的《宁肯少些,但要好些》、《进一步,退两步》,毛泽东的《星星之火,可以燎原》、《反对本本主义》、《别了,司徒雷登》,邓小平的《两个“凡是”不符合马克思主义》、《尊重知识,尊重人才》、《科学技术是第一生产力》,江泽民的《创新是民族进步的灵魂》、《面向新世纪的中国共产党》等等,都是十分好的题目。有些理论家、学者的文章题目也起得非常好,如胡乔木的《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》、《中国共产党怎样发展了马克思主义》,胡绳的《马克思主义是发展的理论》,郭沫若的《甲申三百年祭》、《科学的春天》等等,堪称题目的典范。至于鲁迅先生,更是文章高手,他的文和题,极具创造力和个性,诸如《一件小事》、《辱骂与恐吓决不是战斗》、《战士与苍蝇》、《中国人失掉了自信心了吗?》、《骂杀和捧杀》、《老调子已经唱完》等等,清新隽永,回味无穷。那么,怎样的题目才算好呢?有三点是共识的:第一,贴切、醒目、生动,不能太平淡;第二,题目要小一些、短一些、简洁-些,题目不能太长,不要超过20个字。第三,要有爪.1生,切忌似曾相识,人云亦云。总的来说,文章的题目要令人耳目一新。如,《融“逗”于数学教学中》、《课堂导语的设计》、《班主任的“糊涂艺术”》等,就是很好的题目。三看论文的观点是否有吸引力在中小学教师撰写的论文中,很多观点都是照搬有关杂志上文章的观点,没有自己的体会和特色。也就是说,观点一般化,没有吸引力。如《让学生主动参与学习,真正成为学习主人》一文,写了四个观点:创造情境;动手操作;质疑问难;交流讨论。主题很好,但观点缺乏新意,太一般化了。又如《在创新中求发展——对小学数学课堂教学的几点探讨》一文,讲了四个观点:改进课堂教学结构;改革课堂教学方法;改进课堂教学的组织形式;突出学生的主体作用,优化课堂练习过程。观点覆盖面太大,每一个观点都可以写一篇大文章。又如《浅谈数学课堂教学与素质教育》一文,讲了5个观点:素质教育的主体性;素质教育的发展性;素质教育的差异性;素质教育的创造性;素质教育的渗透性。虽然作者结合教学实践谈了素质教育的“五性”,但以这“五性”为二级标题,就不贴切,针对性和吸引力都不强。一篇优秀的教学论文,它的观点应该语言精练,紧扣中心,并且能准确地概括自己所写的内容。有一位同志写了一篇《写字教学断想》的文章,这篇文章总共谈了三个观点。原先的三个观点是:1.重视教师的写字基本功;2.平时写字也要有练字意识;3.抓好“一寸”是关键。这三个观点概括每段的内容本来是准确的,但他觉得比较一般化,不能给人留下深刻的印象。于是,他反复琢磨,作出了如下修改:1.打铁还得自身硬;2.提笔即是练字时;3.牵牛要牵牛鼻子。意思还是那个意思,但用的是熟语。熟语大家经常说,生动形象,表现力强,读者看一篇就记住了,表达的效果就不一样。四看论文是否有自己的感受写论文要有自己的感受和个性,千万不要盲目地照搬照抄。教学论文如果写得实在,让人读后就会感到所举例子来自自己的教学实践,不虚假且操作性强。这样的文章,读者读起来才有亲切之感,才会津津有味,永读不厌。因此,教学论文的“实”主要体现在实践性和应用性上。如有篇《感受古诗语言的精练与优美》的论文,讲了五点:一是比较辨析,感受语文的精确性;二是品味推敲,学习语言的精练性;三是拓展描述,体悟语言的丰富性;四是朗读背诵,体会语言的音韵美;五是角色表演,体会语言的情感性。文章从五个方面来论述古诗语言的精练与优美,一看感受就很实在,又让人知道怎样操作。每一点下面又都有具体例子,一点也不空洞。这是一篇既有实践性,又有应用性的好论文。每年我都参加中小学教育教学优秀论文的评选,发现不少论文纯粹是定义、概念、观点加上一些例子的简单组合,缺乏自己的分析、综合、提炼、推理,看不出到底是作者本人的感受,还是别人的感受,不能给人以深刻的印象。有的论文引用经典和名言过多,缺乏自己的见解和分析。诚然,恰当地引用经典和名言能给文章起到画龙点睛的作用。但引用要恰到好处,适可而止,如果过多过滥,则适得其反。一篇教学论文真正能打动读者、启迪读者的,往往并不一定是经典和名言的力量,而是论文作者对教学领域中某些方面、某些问题深邃而独到的见解和缜密精辟的分析。因此,教学论文要反映对教育或教学现象的一些真实认识和感受。只有认识深刻,感受才能新颖;是自己的感受,才能有个性,才能给人以新知。五看论文的思路是否清晰,结构是否严谨许多中小学教师的论文存在论述欠完整,层次不清,思路混乱,缺乏逻辑性的现象。这是撰写教学论文最忌讳的。要克服这一毛病,写论文时就必须重视布局谋篇。所谓布局谋篇。就是筹划采用怎样的结构,选择哪些材料,才能有效地表达主题。布局谋篇,是写好文章的一个重要问题,是必不可少的一个准备过程。如果说一篇文章的主题犹如人之“灵魂”,一篇文章的材料好比人之“血肉”,那么一篇文章的结构,正恰似人之“骨骼”。没有灵魂只能是一个躯壳;没有血肉就只剩了一个空架子;而没有坚实、健壮的骨骼,血肉就无所依附,灵魂也无处寄托。因此,布局谋篇这个工作做好了,就会思路畅通,顺理成章.否则,心中无数,边想边写,就难以写好文章。。为了使一篇文章结构完整,层次分明,条理清楚,必须做好以下两个工作:一是拟好一个三级提纲。如文章标题,下面分一、二、三,文章的最大论点;再下面又分(一)、(二)、(三),从属论点;下面又分1、2、3,以此类推。提纲的作用是很大的:(1)可以保证思路连贯.文脉畅通,防止相互脱节和前后矛盾;(2)可以保证紧扣中心,突出重点,防止内容分散和跑题;(3)可以保证条理清晰。防止杂乱无章;(4)有利于材料的选择与安排.防止漏掉重要内容和写进无关内容,并可避免重复;(5)便于瞻前顾后,纵观全局,通盘考虑,协调各部分比重。因此,花在拟提纲上的时间是值得的,“磨刀不误砍柴工”。二是安排好层次,划分好段落:层次的安排和段落的划分是非常讲究的,有些人写文章不注意这一点,一篇文章就是一大段。中心不突出,观点不明朗。层次不清,思路混乱。这样的文章,姑且不论它写得如何,一大段看下去,就觉得很累。还有,有些文章进入主题不直接.显得很罗嗦,讲了好多无关紧要的话才显出主题,这样看起来也很累。再有,有些文章的各个部分、层次失衡.有些太长,有些又太短。一般来说,论文层次的安排和段落的划分,按照“提出问题——分析问题——解决问题”这种格式比较多.

版权声明:文章由 问百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.wenbwen.com/answer/147147.html
热门文章