一部充满迪士尼风格作品的电影《独行侠》，到底值得一看吗？
的有关信息介绍如下：国家与民族之间的差异，会导致同样的故事拥有不同的寓意，在我看来《独行侠》如同发生在西部黄土高原的民警与抢劫犯之间的一场追捕，并不那么高深，也没有那么多的深层次含义，如果一定要有，那也只是民族和文化的差异衍生的产物。
所以《独行侠》值得一看，但美国的黑色幽默不一定适合每一个人，略显沉闷和偶尔的装X，需要做好拉锯战的准备！豆瓣的7分以及上映时的票房惨淡，应当也是片方始料未及的。
除了民警与抢劫犯的单线剧情以外，电影想要传达的三条冲突线，应当是电影唯一的精华和看点所在。
第一条：文明与原始的冲突：故事发生在1869年，美国西部地区，现代文明的标志产物：水蒸气火车，在无情的冲击着一片片未被开挖过的世界。而彼时的中国大地，同治领导下的中国政府却在忙着签订一个个不平等条约！电影开头骑着马的勇士追着火车的镜头，而渐渐远去的火车身影和喘气的马匹，鲜明的传达，科技的进步势不可挡，铁路老总科尔对丹尼说：你可以坐着火车，从美国这头走到那头，再绕着中国，最后回到这里。我不知道这句话是否意有所指，但是我看到的是美国的科技进步实实在在的领先了我们一个世纪之久！
第二条：黑人和白人的种族冲突（片中黑人用印第安人代替），在美国甚至整个白人世界，种族歧视永远都是一个绕不开的话题，德普饰演的印第安人唐托和艾米汉莫饰演的瑞德，一个黑人搭档一个白人，惩恶扬善。我想导演一定是一个坚定的种族歧视反对者，因为整场电影都在告诉我们，如果没有唐托这个黑人，白人瑞德已经死了很多次，而瑞德却总是嘲笑着唐托以及没有任何的感恩，直到电影的结束，这种状况才有所改变，而这是否也正是现实的的美国世界呢？
第三条：伦理冲突，彼此相互深爱的人，却嫁给了哥哥，这样的故事听起来是不是有点狗血，当然也许为了让最后二人重归于好走到一起显得不那么突兀，于是导演在片头就营造了女主生活不幸福以及让哥哥早早死去。但无论如何，这其实就是伦理冲突，尤其在接受了五千年孔孟教育的中国，所以这一条线，我放到了最后，因为说不上对错！一带而过就好！
如果看电影不那么较真，一切简简单单就好，《独行侠》的黑色幽默和场景道具的设计，倒也可圈可点，德普也是一个人可以拯救一部电影的狠角色！
